Приговором Кинешемского городского суда 18 декабря 2025 года осуждены двое жителей Костромы, признанные виновными в мошенничестве и в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По результатам рассмотрения дела установлено, что в июле 2024 года ранее судимые 26-летний и 33-летний жители Костромы, прибыв в Кинешму, где под видом сотрудников коммунальной службы и под предлогом установки фильтра для очистки воды незаконно проникли в квартиру 87-летней местной жительницы. Пока один из мужчин создавал видимость проведения работ, другой, узнав от женщины местонахождение ее сбережений, тайно похитил денежные средства в размере 371 500 рублей. После этого оба скрылись с места происшествия, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме этого, в декабре 2024 года 33-летний осужденный, представившись сотрудником службы социальной защиты населения, предложил пожилой жительнице г. Иваново приобрести 10 энергосберегающих светодиодных лампочек за 10 000 рублей, умолчав об их действительной стоимости в размере (59 рублей за штуку). Потерпевшая, введенная в заблуждение, приобрела лампочки за предложенную цену, в результате чего ей причинен ущерб на сумму более 9 000 рублей.

Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав представленные доказательства, суд признал мужчин виновными в совершении преступлений.

Приговором Кинешемского городского суда от 18 декабря 2025 года виновным назначено наказание в виде лишения свободы: 26-летнему подсудимому, с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива, - 4 года исправительной колонии особого режима; 33-летнему подсудимому по совокупности преступлений, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев исправительной колонии строгого режима. Кроме этого, каждому из осужденных судом назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. С виновных в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба взыскано 371 500 рублей. До исполнения приговора в части гражданского иска суд сохранил арест, ранее наложенный на транспортные средства, принадлежащие одному из осуждённых.